domingo, 27 de abril de 2008

Es hora de regular el phishing en Argentina

Por Daniel Monastersky
CEO Identidad Robada

Esta modalidad delictiva sigue en aumento y hasta el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue víctima. Poco interés de empresas y gobierno.

Hace más de un año, la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados, aprobaba una propuesta de resolución para regular el phishing.
La propuesta había sido realizada por la diputada Amanda Genem del PJ y acompañaron con la firma los diputados Arturo Miguel Heredia Osvaldo Nemirovsci.

En el texto aprobado se solicitaba al Poder Ejecutivo que disponga las medidas conducentes a fin de prevenir el “Phishing Informático”.

Si bien para el público en general el phishing es algo totalmente desconocido, en el mundo, esta modalidad delictiva ha hecho estragos.

El episodio sufrido por el ministro Lorenzetti podría haberse evitado si las empresas tuvieran una política clara respecto a la difusión y educación de este tipo de delitos.

Según datos recientemente publicados en vnunet.es, la mayoría de los casos de fraude tienen origen en Estados Unidos, seguidos de Rusia y Hong Kong. Si se diferencia según el tipo de ataques Estados Unidos se mantiene como el mayor emisor de casos de phishing mientras que Rusia se mantiene a la cabeza de los ataques de troyanos.

Desde Identidad Robada, creemos que mas allá de las sanciones penales que puedan tener las personas que cometan estos ilícitos, se debe hacer hincapié en:

Educar y prevenir a la ciudadanía sobre las nuevas modalidades delictivas relacionadas con el robo de identidad.

Contar con un programa nacional para la prevención del robo de identidad que cuente con información para sensibilizar a los usuarios de Internet sobre el peligro del phishing y otras nuevas modalidades delictivas.

Proveer a las víctimas de robo de identidad un control mejor de su información de identificación personal, entre estas: al permitir que se puedan ‘congelar por razones de seguridad’ los informes de crédito y al proveer protecciones con aumentos significativos en caso de que una compañía privada de a conocer los números de documentos de sus clientes.

Requerir a las compañías que notifiquen a los consumidores individuales que se vean envueltos en situaciones donde la falla de seguridad haya expuesto la información personal de 500 ciudadanos o más.

Proyecto de Resolución

La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Instar a los organismos competentes, que promuevan masivamente la difusión de las medidas para prevenir el phishing informático y publiquen los casos que sucedan con este tipo de modalidad.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

El phishing es una forma de engaño mediante la cual los atacantes envían un mensaje (anzuelo) a una o varias personas, intentando convencerlo para que revele sus datos personales. Esta información puede ser utilizada luego para realizar acciones fraudulentas, como transferencias de fondos de su cuenta bancaria, compras con sus tarjetas de crédito, entre otras.

El modo de difusión más utilizado para los ataques de "phishing" es el correo electrónico. Estos correos suelen ser muy convincentes y simulan haber sido enviados por una entidad conocida y confiable. En el mensaje se alegan problemas técnicos o actualización de datos de una cuenta y le solicitan al destinatario que ingrese a un sitio Web, para modificar o verificar sus datos personales.

Dicha página Web es en realidad un sitio falsificado que simula ser el de la organización en cuestión. Incluso el texto de enlace a la dirección de correo electrónico suele ser la dirección real; sin embargo, cuando el usuario hace clic en el enlace, se lo redirige a una página Web falsa, controlada por el atacante.

Por eso, es necesaria la difusión bancaria en cuanto a las medidas preventivas que el cliente debe tomar a la hora de ingresar los datos personales para realizar las operaciones.

Según los especialistas en Derecho Informático, cada vez son más las denuncias por fraude bancario y están generando muchos problemas. Esta forma de robo de identidad puede tener dos tipos de fines: uno es el económico, (como fue el caso de dos entidades bancarias en nombre de las cuales llegaron e-mails relacionados con problemas de acceso y solicitando los datos al clientes, y lo más grave es que remitían a páginas duplicadas de los bancos).Y por otro lado, la identificación y validación de cuentas de correo electrónicos para venderlas (como fue el caso de Fibertel, por el cual según la misma empresa, "el correo electrónico habría sido enviado con la aparente intención de obtener cuentas activas para futuros envíos de mensajes no solicitados").

Difundir los casos generará conciencia sobre este tipo de modalidad. Deben saberse para que crezca notoriamente el conocimiento con el fin de prevenir este tipo de estafa.

Por los motivos expuestos, solicito a mis pares y al Señor Presidente la aprobación de este Proyecto de Declaración.

Más información: http://www.identidadrobada.com

No hay comentarios: