Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba
jueves, 17 de abril de 2008
Artículo de prueba
Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba Artículo de prueba
miércoles, 11 de julio de 2007
España: El intercambio de archivos no es ilegal mientras no sea con ánimo de lucro
Víctor Domingo habló de la colaboración de la asociación que preside con la policía, "como en el asunto de la suplantación de entidades financieras para obtener nuestros datos personales". Al respecto subrayó que "nadie nos va a pedir nuestra clave bancaria ni por teléfono, ni fax ni siquiera en persona. Por tanto, por correo electrónico tampoco. Y eso es lo que tiene que tener todo el mundo en cuenta". En cuanto a las compras por Internet donde nos piden nuestros datos bancarios, recomendó "estar en una página bajo un servidor segador. Si es así, en la parte superior izquierda aparecerán las letras 'https', y en la inferior derecha un candadito amarillo, donde si hacemos doble clic aparecerá un certificado de seguridad. Y ahí, y sólo hay, tendremos una seguridad del 99,9%. Si no se dan esas dos condiciones mínimas, yo no enseñaría mi tarjeta al ordenador aunque estuviese apagado".
Por otro lado, Víctor Domingo habló de las firmas que han recogido en contra del 'canon digital' (1.300.000 firmas). "Este canon implica que de cada CD o DVD virgen grabable, el 50% de precio del producto es una tasa en compensación a la copia privada, por si copias una película o canción con derechos de autor". Pero también comentó que el ministro de Industria, Joan Clos, "está preocupado porque puede ralentizar el desarrollo de la sociedad de información". Teniendo en cuenta que "el intercambio de archivos no es ilegal aunque sean obras protegidas por derechos de autor en tanto en cuanto no haya ánimo de lucro". Y añadió que, seguramente, la ministra de Cultura sí esté sometida a ciertos grupos de presión como artistas o músicos. Pero "el ministro Clos está preocupado y está reaccionando para no ir por la vereda de la ministra Calvo y la Sociedad General de Autores. La Sociedad General de Autores es un lobby que está influyendo en la composición de leyes y que mantiene una lucha encarnizada contra todo el mundo de Internet". "La vía pasa por una alianza. Muchas empresas discográficas están ya entrando por este terreno: abaratar precios y que las descargas sean legales. Lo que está claro es que el negocio discográfico está obsoleto y el soporte ya no tiene sentido".
Para terminar, recomendó a los padres que "estén con los menores y que hagan una navegación tutelada, no restrictiva o autoritaria, pero que sepan qué están haciendo los menores con el ordenador".
La entrevista a Víctor Domingo en EL CÍRCULO A PRIMERA HORA, programa presentado por Ely del Valle , ha contado con la participación de Pedro Blasco (El Mundo) y Constantino Mediavilla (Madridiario)
Entrevista a Víctor Domingo en EL CÍRCULO A PRIMERA HORA de TELEMADRID
Fuente: http://www.internautas.org/html/4356.html
La estupidez no tiene precio
Por David Bravo
Las grandes productoras cinematográficas, que están demostrando temer y despreciar a sus clientes, han conseguido que esté más controlada la entrada a un preestreno que a un avión. La excusa de la piratería justifica el maltrato. Mientras en los aviones te avisan de que no debes activar tu teléfono móvil en pleno vuelo por tu propia seguridad y la de los demás pasajeros, en los preestrenos cinematográficos de las grandes compañías no les basta con la advertencia y te los quitan directamente.
Cuando a Francisco, que me cuenta su historia por correo, le dieron aquellas entradas para el preestreno de la última de Harry Potter, supuso que sería algo sencillo. Pero cuando llegó al cine dispuesto a pasar el rato, se topó con una señora, contratada por la empresa, sonriente y vestida para la ocasión, que le entregó dos documentos y una bolsa.
El primer documento era propaganda firmada por WARNER BROS en la que se le relataban al "estimado espectador" las terribles consecuencias de la piratería. Teniendo en cuenta que el segundo párrafo de la carta se inicia con un "No es fácil para nosotros dar este paso" ya se imaginarán que no se trataba de, simplemente, dar una opinión sobre el estado de la cuestión, sino de justificar lo que iba a venir después y por lo que parecían pedir perdón por adelantado. Si reparamos en que Warner BROS ha producido películas como "Catwoman" y que jamás ha sentido la necesidad de disculparse por ello, entenderemos que esta carta era señal de que iba a montar una gorda. Lo que van a hacer, aseguran, es proteger "la "propiedad intelectual y el derecho al trabajo" de las personas que hacen posible una película. Los motivos son dignos de alabanza. Está bien que se expliquen de antemano porque siempre está el típico conspiranoico que piensa que WARNER, esa famosa ONG, lo hace por pasta.
En el segundo documento, que algunos recibieron con anterioridad junto con las entradas, te explican las razones por las que te están pidiendo perdón. Según el contenido del mismo, no podrás entrar en la sala con teléfonos móviles, cámaras o cualquier otro aparato de filmación. Tendrás que dejar esos objetos en una bolsa, que también te entregan. Si te pillan dentro de la sala con alguno de estos objetos "le serán retirados y será acompañado fuera de la sala". La pregunta pertinente a esto último sería: ¿ambas cosas sucederán? ¿Me lo retiran y me expulsan? Es decir, ¿me quedo sin el aparato? ¿Es una especie de penalización por haber sido travieso? ¿O quieren decir (aunque no es lo que dicen) que nos expulsan a ambos, a mi y al arma criminal que llevo conmigo, pero sin separarnos?
Finalmente, y por si no tenías ya suficiente miedo, te avisan de que "la proyección será controlada en todo momento por personal de seguridad con gafas de infrarrojos".
La mucha gente que allí había empezó a meterse las manos en los bolsillos y a sacar toda clase de cacharros para dejarlos en las bolsas. Algunos alegaban que necesitaban el móvil porque estaban de guardia en el trabajo, pero se les indicaba con una sonrisa que "el móvil, a la bolsa". Unos adolescentes, de esos que mandan muchos SMS y que reivindican que las vocales en castellano no sirven para nada, decían preferir la muerte antes que desprenderse de su móvil pero, finalmente, terminaron por claudicar como todos los allí presentes. La rebelión juvenil fue neutralizada.
A cambio de la bolsa llena te daban un papel con un número para que pudieras recoger a la salida tus pertenencias. Ni que decir tiene que lo que se dejaba en las bolsas no se inventariaba previamente ni nada semejante.
Por último, la prueba final: el arco detector de metales. A uno de los asistentes le delataba continuamente el pitido del detector. Tuvo que pasar varias veces bajo el arco y, justo cuando estaba a punto de desnudarse por completo, descubrieron que se trataba de su ventolín. Estos asmáticos siempre la están liando donde quiera que van. Poco después, Michael Scofield, que se había pasado de listo, intentó entrar con un iPod y lo pillaron allí mismo enviándolo inmediatamente a una cárcel panameña.
No todos tuvieron que pasar por el mismo calvario. Según cuentan, algunos asistentes VIP como Patricia Gaztañaga (la del Diario de Patricia), pudo entrar con su móvil, a pesar de que, viendo los escrúpulos que demuestra en su programa, ella es la que debería haber tenido más vigilancia.
Tras los incidentes, los asistentes disfrutaron de la película aunque más de uno tenía la cabeza puesta en una bolsa de plástico que había intercambiado por un número y que no sabía si volvería a ver. Pero aunque esas personas, que pensaban que podrían sisarle el móvil, desconfiaban de algunos empleados de WARNER, ninguno consiguió hacerles pasar bajo un detector de metales.
Fuente: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/006168.html
Conclusiones del Foro internacional de Equipos de Respuesta a Incidentes y Seguridad (FIRST)
"Son una industria creciente, cada vez más activas y difíciles de rastrear", denunció el experto en redes de ordenadores "zombie", José Nazario, durante la Conferencia Anual FIRST celebrada en Sevilla. Estas redes, responsables de la mayoría de ataques, fraudes, código malicioso y correo basura, son el reto del momento para los profesionales de la seguridad informática.
Era la primera vez que el Foro internacional de Equipos de Respuesta a Incidentes y Seguridad (FIRST) se reunía en España. Casi 500 personas de 49 países, dedicadas profesionalmente a defender Internet contra la cada vez más inseguridad y, muy especialmente, las redes de "zombies", también llamadas "botnets" (redes de robots).
Un "zombie" es un ordenador infectado por un código malicioso que permite al atacante darle órdenes remotamente, como mandar correo basura o bombardear otros sistemas. Existen redes de miles de "zombies" que son un lucrativo negocio y, según Nazario, quienes las controlan llegan al extremo de "atacarse entre ellos, para secuestrar los "zombies" del otro y pasarlos a su ejército".
La guinda de tal descontrol la ponía recientemente un agresivo bombardeo contra Estonia, desde diversas "botnets", por una disputa política con Rusia. El Equipo de Respuesta a Incidentes (CERT) ruso no estuvo en Sevilla pero sí el ucraniano, que justo está creándose. Su portavoz, Kostiantyn Korsun, explicó a "Ciberpaís" que "hay una alta criminalidad informática en nuestra zona porque no tenemos una legislación adecuada".
Korsun negó que la mafia del este opere en Internet: "Tenemos chicos malos, sí, y hay otros que son de fuera y actúan desde nuestro país, pero no creo que la mafia esté detrás de estos delitos". El problema, aseguró, es la suma de dos factores: "Nuestras escuelas tienen un alto nivel en tecnologías de la información y la gente no tiene dinero".
La Conferencia FIRST reunió en Sevilla a la flor y nata de la seguridad informática española: fabricantes, consultores, entidades bancarias, militares, universidades y los cinco equipos de respuesta a incidentes: el esCERT, el CERT de RedIris, el de La Caixa, el del Centro Criptológico Nacional y el del Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación, aún no oficial.
El tema de la reunión de este año era la privacidad. Ian Cook, uno de los organizadores, explicó: "Se está haciendo mucho daño a millones de personas inocentes que se ven expuestas al fraude y al robo de identidad por pérdidas y robos de bases de datos". A causa de ello, explicó, "los gobiernos preparan leyes que obligarán a las instituciones y empresas a hacer públicas estas pérdidas, lo que será catastrófico para su reputación".
También Bob Ayers, del Real Instituto de Asuntos Internacionales británico, se refirió a la privacidad y el "creciente espionaje masivo de las comunicaciones por parte de los gobiernos". Ayers criticó: "No me gusta la frase 'Si no tienes nada que esconder no debes preocuparte'. ¿Qué derecho tiene el estado a violar mi privacidad, por si acaso hiciese algo malo?".
Copyright 2007 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital and no commercial medium, provide this notice is preserved.
Fuente: http://ww2.grn.es/merce/2007/first.html
Bug crítico en Firefox vía Internet Explorer
Actualización Cristian: En mi caso en particular cuando la aplicación intenta ejecutarse en Firefox, el mismo pide autorización.
Fuente:
http://www.daboweb.com/content/view/2370/108/
http://secunia.com/advisories/25984/
http://www.scmagazine.com/us/news/article/670172/firefox-arbitrary-code-flaw-found/
http://www.kriptopolis.org/explorer-firefox-rivales-comparten-vulnerabilidad
Google adquiere la firma Postini
En esta nota de prensa, Google asegura que desembolsará 625 millones de dólares en efectivo para hacerse con esta empresa. Gracias a esta operación, se podrá mejorar la seguridad de todas las herramientas que existen y existirán dentro de 'Google Apps' (mensajes de correo, mensajería instantánea, videoconferencias, aplicaciones ofimáticas, ...).
El pasado mes de mayo, Google compró GreenBorder, otra firma especializada en seguridad, pero enfocada en las herramientas y software de escritorio.
Fuente: http://google.dirson.com/post/3487-seguridad-aplicaciones-google-postini/
The Pirate Bay no se cierra
En el blog del polémico tracker de bittorrent han publicado una nota en la que se puede leer que la policía sueca no incluirá a la página dentro de su filtro contra la pornografía infantil que distribuirá a los ISPs esta misma semana.
Esta decisión de no incluir a Pirate Bay dentro de dicha lista refuerza la hipótesis de que la acusación fue hecha desde lo alto de la cadena de mando y propagada a fin de intentar cerrar el sitio.
La policía sueca no ha intentado justificar las acusaciones que realizó por pornografía infantil, ni ha aportado datos que realmente puedan demostrar dichos cargos.
Según dicen en el mismo blog: "La policia no nos ha dado el más mínimo ejemplo de en que parte de la página tenemos contenido con pornografía infantil e incluso las cosas que nosotros filtramos está demostrado que tampoco contienen dicha pornografía. Por lo tanto, ¡¿Qué pasa?! ¿Cuál es el contenido del que hablan?.
Todo parece indicar que hay gente importante a la que le molesta esta página y quieren hacer lo posible porque deje de existir, aunque ahora es la propia gente de Pirate Bay la que se plantea emprender medidas judiciales.
"Estamos planteándonos denunciar a los oficiales de policía responsables por difamación y mala conducta, y continuaremos investigando las acciones que han tomado sobre nosotros".
Fuente:http://es.theinquirer.net/2007/07/10/the_pirate_bay_no_se_cierra.html
http://www.zeropaid.com/news/8891/The+Pirate+Bay+WILL+NOT+Be+Shutdown